
沙特最近有点忙,忙着跟中国签一个又一个合作大单。这事儿让大洋彼岸的特朗普有点坐不住了,英国《金融时报》更是直接泼了盆冷水,警告美国:"你这把梭哈全押AI,小心输给中国。"话说得够直白,也够扎心。
事情其实挺有意思。沙特王储萨勒曼这几年铁了心要给国家做大手术,摆脱石油依赖。石油收入占比从十年前将近一半跌到现在不到三成,全球都在喊碳中和,石油这碗饭还能吃多久?心里得有数。所以萨勒曼推出那个2030愿景计划,目标是把沙特打造成全球第三大算力中心,排在中美之后。
沙特转型找谁帮忙
问题来了,沙特缺技术、缺产业链、缺落地方案。这时候中国企业正好派上用场。华为在沙特建了超过2000个5G基站,从利雅得的繁华街区到偏远的油田区域都覆盖了。阿里云在利雅得的数据中心算力达到每秒100PFlops,能支撑金融、医疗、制造业的数字化转型。
更绝的是,中国企业还帮沙特搞绿色算力。在数据中心旁边建光伏电站,用太阳能供电,成本降下来了,环保也做到了。这种从设备到服务的全套方案,正是沙特需要的。
美国企业呢?要么只卖设备不管落地,要么价格高得离谱还附加一堆政治条件。沙特跟美国合作几十年,常常被当成石油提款机,制造业技术转让总卡壳。跟中国合作不一样,平等互利,不干涉内政,服务还量身定制。石油人民币结算占比从几年前几乎为零涨到15%以上,这不是巧合,是双方需求对接的结果。
特朗普的AI豪赌
1月特朗普上台后,马上开始推动AI投资,上千亿美元砸进OpenAI和谷歌这些科技巨头。5月他访问沙特和阿联酋,批准英伟达等公司向那边出口高端芯片,比如H200处理器。
沙特公共投资基金支持的新公司Humain准备建500兆瓦数据中心,英伟达承诺发货1.8万块先进芯片。特朗普的算盘是,通过这些交易拉拢中东盟友,平衡伊朗影响,顺便刺激美国本土投资。阿联酋也承诺,每在中东建一个数据中心,就在美国投相应资金。
但问题来了。中国鹰派官员担心,这些芯片可能间接惠及中国,因为沙特和阿联酋跟中国关系密切。特朗普取消了拜登时代对芯片出口的"AI扩散"规则,允许更多销售,可这让美国内部分裂。有些官员觉得没足够防护措施,技术可能外流。纽约时报采访了9位官员,他们担心世界最大数据中心跑到中东,而不是美国本土。
英媒的冷水泼得准
《金融时报》的警告不是空谈。文章里明确指出,美国过度依赖AI单一路径,抗风险能力太差。中国走的是多线布局,AI跟实体经济、国际合作绑在一起。
美国算法虽强,但数据和基础设施短板明显。中国有14亿人口产生的海量数据,能让AI模型训练得更聪明。美国人口只有3亿多,数据隐私保护又严,很多模型训练到一半就卡壳了。沙特转向中国合作,会放大这种差距。
英媒还提到一点,中国能源成本低,在AI竞赛中占优。特朗普以为卖芯片就能稳住中东,可沙特和阿联酋公开表示,要跟美国深度合作就得拉开与中国距离。但实际情况是,先进AI技术在中东还是中国的重点关注对象。
更关键的是,美国高端芯片制造依赖台积电和三星,本土产能跟不上。一旦供应链出问题,整个战略就晃荡了。特朗普的策略是集中火力在AI上,以为砸钱就能领先,但忽略了供应链这个致命问题。
谁能笑到最后
沙特选择中国,能拿到稳定能源、资金和市场,还能完善产业链。中国有全球最完整的工业体系,中低端芯片自给自足,不用看别人脸色。更重要的是,中国懂互利共赢这套逻辑,不附加政治条件。
美国不是输在技术上,而是战略眼光和合作理念。零和思维让盟友觉得不靠谱。沙特之前跟美国合作几十年,现在慢慢流失,不是没有原因的。
特朗普的AI计划虽然热闹,砸钱也够狠,但如果不补基础设施和国际合作这块短板,长期看难赢。中国跟沙特的合作,不仅拿到资源,还提升了国际影响力。沙特2030愿景从纸上变成现实,中国帮了大忙。
结语
全球科技竞争格局正在发生深刻变化。现在的世界不是赢者通吃,得靠合作布局才能走远。美国如果还抱着零和博弈的老套路不放,可能真会像英媒警告的那样,一把梭哈输光。沙特选择中国,看中的是实际利益和平等合作,不带政治附加条件。这事反映出的,是全球权力格局的深层次调整。
双融配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。